مدافع حق و حقیقت

سلام دوست گرامی واقعا جای سپاس و قدردانی داره اقدامی که در این زمینه انجام میدید امیدوارم که این رویه رو ادامه بدید... ی سوال داشتم مبنی براینکه شما روزنامه اطلاعات مورخ 17 دی 1356 رو ندارید؟ متاسفانه هرچه میگردم این شماره رو پیدا نمیکنم ممنون میشم اطلاع بدید...

سلام [b]بقیه جلدهای این کتاب رو قرار نمی دید؟[/b]

کتابش ضعف های بسیاری داره... در مواردی چند تضاد کامل با حقایق تاریخی حقیقی داره چیزهایی رو عنوان کرده که تا قبل از اون کسی ادعا نکرده...

[quote='ctr2006']نقل قول: برای مثال نیچه که خود به هیچ خدا و دینی اعتقاد ندارد ، از اسلام به خاطر " آری گفتن به زندگی " ( از دید روانشناسانه ) تعریف و تمجید می کند اما به حقانیت آن و هیچ دین دیگری اعتقاد ندارد از قول نیچه می گویم در مورد نظر او به اسلام : فردریش ویلهلم نیچه (زادهٔ ۱۵ اکتبر ۱۸۴۴ میلادی - درگذشتهٔ ۲۵ اوت ۱۹۰۰ میلادی)؛ فیلسوف بزرگ آلمانی: آنچه را که محمد به عنوان دین و آیین به پیروان خود داده است و به جهانیان پیشکش نموده است .اگر نام دین بر آن نمی گذاشتند آدمی چنین می پنداشت که این گفتار مشتی مردم جنگلی است که به شهر نشینها پیشنهاد کرده اند.زیرا دین که نمی تواند چنین خشن و دور از انسانیت باشد. دینی که پر از فرمان کشتن و بریدن دست و پا و ربودن و تصاحب زنان مردم باشد و یا دستور چاپیدن دارایی و هستی مردم را بدهد دین نیست بلکه فرمان نابودی اندیشه و روان و کالبد است. من دینی به این بیدادگری و ستم پیشگی ندیده ام.راست است که این دین از بیابان آمده و بنابر این درخور همان بیابان نشینهاست و جایی در میان مردم متمدن ندارد و نمی تواند داشته باشد[/quote] با این گفتار مشخص میشه ک نیچه هم مثل عقل و سوادی نداشته چون آدم عاقل راجع به چیزی که سواد و علم نداره حرف نمی زنه و از این گفتارش پیداست که کوچکترین سواد و آگاهی ای به چیزی که خواسته پیرامونش یاوه سرایی کنه نداشته و نداره و مطمئنن امثالهم از آوردن برهان و دلایل هم عاجزند ....

[quote='Behruz67']این جناب بوکایل هم یه انشعابی مختصر راه انداخت تا یافته‌های علمی رو با ادیان هم‌پا کنه و زیاد موفق نشد. جالب این که دکتر بوکایل و پرفسور کیث-مور همه به نوعی سر از دربار سعودی‌ها درمیارند و به برکت پول و منال آن‌ها دم از اعجاز قران در زمینه‌ی علمی می‌زنند ولی هیچکدوم مسلمون نمی‌شند و همچنان مسیحی باقی می‌مانند (تبلیغات مسلمان شدن این‌ها در سایت‌های اسلامی تندرو همگی بدون منبع و غیرمستند هستند) و بعدتر که از سعودی‌ها فاصله می‌گیرن تبلیغات دینی‌شون هم ته می‌کشه! مهمترین به اصطلاح کشف دکتر بوکایل هم کار کردن روی یک جسد مومیایی منسوب به رامسس دوم هست که در اصل ظاهرا متعلق به مرنتپاه بوده و این که در پروسه‌ی مومیایی کردن باید جسد در مخلوطی خوابانده شود که در آن نمک هم هست ولی بنا به ادعای سایت‌ها، این دکتر با کشف باقی‌مانده‌های نمک بر روی جسد مومیایی شده پی می‌برد که این همان فرعون غرق‌شده در دریاست چنانکه در قران هم آمده که باقی همه تبلیغاتی خالی در کوشش بر علمی‌جلوه دادن ادعاهای دینی‌ست. شاید بی‌مورد نباشه اضافه کنم که معروف‌ترین ادیان‌شناسان غربی که اتفاقا مسیحی هم هستند مدت‌هاست در وجود تاریخی شخصی به نام موسی اصراری ندارند و این اسم و روایات اساطیری منسوب به وی که عمدتا از روایات بین‌النهرینی گرفته شده در هیچ منبع تاریخی و باستان‌شناسانه تایید نشده.[/quote] دوست گرامی درباره کیث مور باید بگم باید بیشتر تحقیق کنید و اما خلاصه به شما می گویم ک درباره خاورشناسان بیشتر تحقیق کند به هر ندایی لبیک نباید گفت .